|
|

LOGIKA - ĆWICZENIA Z LOGIKI [ WYNIKANIE LOGICZNE ZDAŃ ] => PROCES
SPRAWDZANIA WYNIKANIA LOGICZNEGO ZDAŃ
 |
7.
WYNIKANIE
LOGICZNE
ZDAN -
zachodzi pomiedzy Z2 i Z1 , jezeli zdanie o
schemacie : “Z1 Z2” jest prawda
logiczna. Mowimy wowczas, ze Z2 WYNIKA LOGICZNIE z Z1.
Od razu przykladzik rozjasniajacy umysl w kwestii wynikania logicznego
zdan :
- “Male” zdanie Z2 : “Polacy
sa
Europejczykami.” ,
- wynika logicznie z “wiekszego” zdania Z1 : “Jezeli Polska
znajduje sie w Europie, to Polacy sa Europejczykami, a Polska znajduje
sie w Europie.”,
- poniewaz po polaczeniu ich implikacja i utworzeniu “wielkiego” zdania
: “JESLI jezeli Polska znajduje sie w
Europie,
to Polacy sa
Europejczykami, a Polska znajduje sie w Europie, TO Polacy sa
Europejczykami.”,
- przekonujemy sie o tym, konstruujac schemat “wielkiego” zdania i
dowodzac jego tautologicznosc:
Z1 : (p q) p
Z2 : q
Schemat “wielkiego” zdania o postaci “Z1 Z2”
:
[(p
q) p] q
|
1.
(p
q) p
|
zal.
|
2.
~
q
|
z.d.n. |
3.
p
q
|
OK
:
1 |
4.
p
|
OK
:
1 |
| 5.
~
p |
MT
:
2,3
|
Odp.Ten
schemat jest
tautologia (sprzecznosc: 4,5), wiec
zdanie Z2 WYNIKA LOGICZNIE z Z1 .
CWICZENIE 14
Niech nam teraz wolno bedzie wydac wyrok o domniemanym wynikaniu
logicznym ponizszych zestawow zdaniowych, ze sie tak wyraze :
a)
Z1 : “Adam wpil swa szczeke w jablko i zrobila to tez Ewa.”
Z2 : “Adam wpil swa szczeke w jablko.”
Z1
Z2: “Jezeli Adam wpil swa szczeke w jablko i zrobila to tez
Ewa, to Adam wpil swa szczeke w jablko.”
(p q) p
|
1.
p q
|
zal.
|
2.
~
p
|
z.d.n. |
| 3.
p |
OK
:
1 |
4.
q
|
OK
:
1
|
Odp. Schemat
to
tautologia (sprzeczn. : 2,3), wiec miedzy
zdaniami zachodzi wynikanie logiczne.
_____
b)
Z1 : “Jezeli Adam wpil swa szczeke w jablko, to nie zrobila
tego Ewa.”
Z2 : “Ewa wpila swa szczeke w jablko lub Adam tego nie
zrobil.”
Z1 Z2 : “Jezeli jesli Adam wpil swa
szczeke w jablko, to nie zrobila tego Ewa, to Ewa wpila swa szczeke w
jablko lub Adam tego nie zrobil.”
(p
~ q)
(q V ~ p)
|
1.
p
~ q
|
zal.
|
2.
~
(q V ~ p)
|
z.d.n. |
3.
~
q ~ ~ p
|
NA
:
2 |
4.
~
q
|
OK
:
3 |
5.
~
~ p
|
OK
:
3 |
6.
p
|
ON
:
5
|
7.
~
q
|
RO
:
1,6
|
Odp.
Schemat nie jest tautologia (0 sprzecznosci), zatem zdanie Z2
nie wynika logicznie ze zdania Z1.
|
To wszystko,
co powyżej,
to około połowa materiałów n/t zagadnień poruszonych w
tym rozdziale.
Aby przejść do dotyczących go ćwiczeń z pełnymi rozwiązaniami, wyślij
SMS o treści:
AP.LUP7
na numer 71068 (koszt wysłania
wiadomości wynosi tylko 1 PLN netto, czyli 1,22 PLN brutto).
W odpowiedzi otrzymasz SMS z ważnym (nie dłużej niż przez 24godz.)
kodem dostępowym, który wpisz w odpowiednie pole na tej stronie
internetowej:
www.synektyka.pl/LUP7
(powinna
otworzyć się w nowym oknie by ułatwić Ci naukę z obiema
partiami materiału,
Twoja przeglądarka musi akceptować pliki cookies - na ich podstawie
liczony jest czas dostępu).

Usługa SMS
dostępna jest w sieciach operatorów Era, Plus GSM, Orange, Play.
Właścicielem
serwisu "Logika u podstaw..." jest Roman Mazur [romazur@poczta.onet.pl]
Usługi Premium SMS dostarcza i obsługuje system "dotpay.pl" (regulamin).
Wszelkie reklamacje dot. SMSów tutaj...
|

|
| Copyright (C)
1997
- 2010 by Roman Mazur |
|
|
|
|
|
[ przykładowe wpisy ]





|
|